هو مصطلح اجتماعي/تقني يصف عملية تصبح فيها الممارسات الخطيرة أو "المختصرة" مقبولة كأمر واقع لأنها لم تؤدِّ إلى كارثة بعد.
اشتهر هذا المصطلح بعد كارثة مكوك الفضاء "تشالنجر"، حيث كان المهندسون يعلمون بوجود خلل بسيط في حلقات الختم (O-rings)، ولكن لأن الرحلات السابقة نجحت رغم الخلل، اعتبروا أن الخلل "طبيعي" ومقبول، حتى وقعت الكارثة.
نحن اليوم نعيش مرحلة "تطبيع الانحراف" مع وكلاء مثل OpenClaw و Claude Code.
كيف يحدث ذلك؟
يبدأ المستخدم بتشغيل الوكيل مع صلاحيات بسيطة.
يجد أن الوكيل مفيد جداً، فيعطيه وصولاً للإيميل.
لم يحدث شيء سيء، فيعطيه وصولاً لملفات النظام والـ Terminal.
تمر أسابيع وكل شيء ممتاز، فيبدأ المستخدم بتجاهل رسائل التحذير أو تفعيل خاصية "الموافقة التلقائية".
المشكلة هنا هي أن عدم حدوث اختراق اليوم لا يعني أن النظام آمن، بل يعني أنك كنت "محظوظاً" فقط. ومع الوقت، تضعف حذرك حتى تقع في المثلث القاتل.
الحدود الصلبة: ضع قواعد لا تتجاوزها أبداً (مثلاً: لا موافقة تلقائية على حذف الملفات).
المراجعة الدورية: كل شهر، راجع الصلاحيات التي منحتها لوكيلك واسأل نفسك: "هل يحتاج فعلاً كل هذا؟".
ثقافة "الشك الصحي": عامل كل مخرج من الذكاء الاصطناعي بحذر، ولا تفترض أنه أصبح "يفهم" مصلحتك تماماً.
تطبيع الانحراف هو عدو خفي، ومقاومته تتطلب انضباطاً مستمراً وليس فقط إعدادات تقنية.